沈某某与曹某某涉军人婚姻离婚损害赔偿案

案件事实

沈某某（原告，非军人）与曹某某（被告，现役军人）于2018年登记结婚，双方签署婚前协议约定曹某某名下房产归其个人所有。婚后初期感情尚可，后因沈某某长期指责曹某某未尽家庭义务，双方矛盾激化。沈某某主张曹某某存在重大过错，要求离婚并赔偿精神损害抚慰金。曹某某以军人婚姻受特殊保护为由拒绝离婚。沈某某遂提起诉讼，案件历经一审、二审，因对事实认定存在争议，进入再审审查程序。

审理过程

本案由中级人民法院进行再审审查。鉴于案件涉及军人婚姻隐私及家庭内部矛盾，法院依法决定不公开开庭审理。沈某某提交了证人证言，证明曹某某长期冷暴力及分居事实；曹某某则提交了婚前协议原件及部队出具的服役证明，强调婚姻稳定性及财产约定效力。双方围绕过错认定及军人婚姻保护条款展开激烈辩论，法院重点审查了证据的真实性与关联性。

判决结果

在再审审查期间，沈某某因考虑到诉讼成本及证据不足，自愿申请撤回起诉。本院经审查认为，原告撤诉系其真实意思表示，且不违反法律规定，遂裁定准许原告沈某某撤回起诉。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零八十一条（军人婚姻保护）、第一千零九十一条（离婚损害赔偿）；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条（撤诉）、第二百一十一条（再审审查）。

案件意义

本案明确了涉军人婚姻案件中，即便存在争议，当事人仍享有处分权。同时提示，在主张离婚损害赔偿时，证据的充分性至关重要，否则可能面临撤诉风险，体现了司法对军人婚姻稳定性的尊重与对当事人诉权的平衡。