杨某诉谭某婚前协议效力纠纷案

案件事实

原告杨某与被告谭某于2018年登记结婚，2020年签订《婚前财产及忠诚协议》，约定若一方因重大过错导致离婚，需“净身出户”。2023年，杨某以谭某存在婚外情为由起诉离婚，并依据协议主张谭某放弃全部夫妻共同财产。谭某辩称该条款显失公平且限制人身自由，拒绝履行。本案核心争议在于“净身出户”条款在司法实践中的效力认定，涉及婚姻家庭编中关于夫妻财产约定及离婚损害赔偿的法律适用。

审理过程

本案由中级人民法院一审审理，因涉及个人隐私，依法不公开开庭。庭审中，原告杨某提交了双方签字的婚前协议原件、谭某与第三者的聊天记录及照片作为证人证言佐证，证明谭某存在过错。被告谭某对证据真实性无异议，但抗辩协议条款无效。双方围绕协议效力及财产分割比例展开激烈辩论，法院在查明事实基础上主持调解。

判决结果

经法院主持调解，双方自愿达成调解协议：一、准予原告杨某与被告谭某离婚；二、确认婚前协议中“净身出户”条款无效，但鉴于谭某存在过错，谭某自愿向杨某支付精神损害抚慰金及财产补偿款共计人民币50万元，于调解书生效后十日内付清；三、其余夫妻共同财产依法平均分割。双方无其他争议。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零六十五条、第一千零八十七条、第一千零九十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条。

案件意义

本案明确了“净身出户”条款因限制离婚自由及显失公平通常无效，但法院尊重当事人基于过错自愿达成的补偿合意。裁判启示在于平衡意思自治与公平原则，引导夫妻通过合法途径约定财产，同时保护无过错方权益。