黄某诉何某婚前协议效力纠纷案

案件事实

原告黄某与被告何某登记结婚前，双方签署《婚前财产协议》，约定若因一方过错导致离婚，过错方须“净身出户”。婚后双方感情破裂，黄某起诉离婚并主张依据协议分割财产。何某抗辩称该条款显失公平，剥夺了其基本生存权，且限制离婚自由，应属无效。本案争议焦点在于婚前协议中“净身出户”条款的法律效力，以及该条款是否违反公序良俗及法律强制性规定。

审理过程

本案由中级人民法院公开开庭审理。审理前经诉前调解未果。庭审中，原告提交双方签字的婚前协议原件作为关键证据；被告提交银行流水及聊天记录等电子数据，证明原告存在重大过错，但同时也指出协议条款过于严苛。双方围绕协议效力及公平性展开激烈辩论，法院重点审查了条款是否违背意思自治原则及法律底线。

判决结果

判决如下：一、准予原告黄某与被告何某离婚；二、婚前协议中“净身出户”条款因显失公平且限制离婚自由，认定无效；三、夫妻共同财产依法予以平均分割，但鉴于被告存在重大过错，在分割比例上酌情少分。综上，判决支持原告关于离婚及财产重新分割的诉请，驳回原告依据无效条款要求被告净身出户的具体主张。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零四十三条、第一千零六十五条、第一千零八十七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条、第一百七十条。

案件意义

本案明确了婚前协议中“净身出户”条款的效力边界。法院认定此类条款因违背公平原则及公序良俗而无效，体现了司法对婚姻自由及基本生存权的保护，为处理类似家事纠纷提供了明确裁判指引。