谢某与韩某婚前协议效力及离婚财产分割案
案件事实
谢某与韩某婚后签订协议，约定若一方出轨则“净身出户”。后谢某发现韩某长期隐匿转移夫妻共同财产，遂起诉离婚并主张韩某少分或不分财产，同时要求确认“净身出户”条款有效。韩某抗辩称该条款限制人身自由且显失公平，应属无效。本案核心争议在于“净身出户”条款的法律效力及隐匿财产行为的认定。
审理过程
本案由基层人民法院公开开庭审理。谢某提交微信聊天记录、银行转账流水等电子数据，证明韩某存在隐匿转移财产行为。韩某对电子数据真实性提出异议，但未提供反证。法院经质证，确认电子数据形成完整证据链，认定韩某存在恶意转移财产情节。
判决结果
裁定准许原告谢某撤回起诉。
涉及法律
《中华人民共和国民法典》第一千零九十一条、第一千零九十二条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条第一款。
案件意义
本案虽以撤诉结案，但明确了“净身出户”条款在司法实践中的效力争议焦点。法院对电子数据证据链的认定，为处理涉财产隐匿转移案件提供了证据审查示范，提示当事人应注重电子证据的固定与保全。