黄某诉谭某婚前财产协议纠纷案

案件事实

原告黄某与被告谭某于2020年登记结婚，婚前双方签署《婚前财产协议》，约定黄某名下位于某市的房产归黄某个人所有，且婚后该房产产生的租金收益亦归黄某个人。婚后双方育有一子，现年5岁。2023年，因感情破裂，黄某起诉离婚，并要求确认房产及租金归属。谭某辩称，协议中关于租金归属的条款显失公平，且该房产在婚后由双方共同装修并用于出租，租金应视为夫妻共同财产，同时主张争取子女抚养权。本案核心争议在于婚前协议中关于婚后孳息归属约定的效力，以及涉未成年子女抚养权的合理分配。

审理过程

本案由某基层人民法院适用普通程序一审审理。鉴于案件涉及未成年子女隐私及家庭内部财产细节，法院依法决定不公开开庭审理。庭审中，原告黄某提交了经公证的《婚前财产协议》原件、房产证及银行流水作为物证和书证，证明财产归属约定及租金流向。被告谭某提交了装修合同及支付凭证，主张对房产有贡献。双方围绕协议效力及子女抚养条件进行了充分举证与质证。

判决结果

判决如下：一、准予原告黄某与被告谭某离婚；二、确认位于某市的房产归原告黄某个人所有，婚后产生的租金收益亦归原告黄某所有；三、婚生子由原告黄某抚养，被告谭某每月支付抚养费若干元至子女十八周岁止。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零六十二条、第一千零六十三条、第一千零八十四条、第一千零八十五条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十七条、第一百四十二条。

案件意义

本案明确了婚前协议中关于婚后孳息归属约定的法律效力，尊重当事人意思自治。同时，在涉未成年子女案件中，法院坚持最有利于未成年人原则，综合考量父母抚养能力与子女生活稳定性，为类似家事纠纷中财产约定与子女权益平衡提供了裁判参考。