赵某某诉何某某婚前协议效力及继承析产案

案件事实

赵某某与何某某婚前签署协议，约定若因一方过错导致离婚，过错方需“净身出户”。婚后育有一子，后因感情破裂离婚。赵某某主张何某某存在重大过错，依据协议要求分割全部夫妻共同财产。何某某抗辩称“净身出户”条款显失公平且限制人身自由，应属无效，请求依法分割财产。本案核心争议在于婚前协议中惩罚性财产分割条款的效力，以及涉未成年子女抚养权益对财产分割的影响。

审理过程

本案由中级人民法院审理，采取书面审理方式。鉴于双方争议焦点明确且事实清楚，法院在诉前调解阶段介入。原告赵某某提交了经公证的婚前协议书、银行流水及对方过错证据；被告何某某提交了家庭日常支出凭证及子女抚养相关证明。法院重点审查了协议的合法性及公平性，并组织双方就财产分割比例及子女抚养权进行协商。

判决结果

经法院主持调解，双方自愿达成调解协议：确认婚前协议中“净身出户”条款因显失公平而部分无效，但认可其作为过错认定的参考依据。双方同意夫妻共同财产由赵某某分得60%，何某某分得40%；未成年子女由赵某某直接抚养，何某某按月支付抚养费。调解书送达后，双方均无异议，案件以调解方式结案。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零六十五条、第一千零八十七条、第一千零八十八条；《中华人民共和国民事诉讼法》第九十六条、第一百零一条。

案件意义

本案明确了婚前协议中“净身出户”条款的效力边界，指出此类条款若严重失衡则可能因显失公平被认定无效或部分无效，但可作为过错认定的参考。同时体现了司法实践中对未成年子女权益保护的优先原则，以及通过调解化解家事纠纷、维护家庭稳定的价值导向。