博某某与曾某某婚前协议效力及财产分割案

案件事实

原告博某某（中国籍）与被告曾某某（外籍）于2018年登记结婚。婚前双方签署协议，约定若因一方过错导致离婚，过错方需“净身出户”。婚后育有一子，2022年博某某发现曾某某与第三人存在不正当关系并留存视听资料，遂起诉离婚。博某某主张协议有效，要求分割全部共同财产；曾某某辩称“净身出户”条款显失公平且限制人身自由，请求依法分割。本案涉及涉外婚姻财产分割及婚前协议中惩罚性条款的效力认定。

审理过程

本案由中级人民法院一审公开开庭审理。原告提交婚前协议原件、涉外婚姻登记证明及证明被告过错的视听资料；被告对视听资料真实性无异议，但质疑协议条款效力。法庭围绕协议是否违反公序良俗及显失公平进行举证质证，重点审查了“净身出户”条款的法律性质及财产状况。

判决结果

判决如下：一、准予原告博某某与被告曾某某离婚；二、婚前协议中“净身出户”条款因过分限制财产权利且显失公平，认定无效；三、夫妻共同财产由双方平均分割，但鉴于被告存在重大过错，酌情多分原告20%份额；四、驳回原告其他诉讼请求。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零四十三条、第一千零六十五条、第一千零八十七条、第一千零九十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条。

案件意义

本案明确了婚前协议中“净身出户”等惩罚性条款的效力边界，指出其因违反公平原则及过度限制财产权而无效。裁判启示在于，法律尊重意思自治，但不得以协议形式规避法定扶养义务或造成显失公平的结果，过错方仅在法定范围内承担少分财产责任。