焦某与彭某婚前协议效力审查案

案件事实

焦某与彭某婚前签订协议，约定若女方在孕期或哺乳期提出离婚，需向男方支付高额违约金并放弃全部财产分割权。婚后焦某怀孕，因感情破裂起诉离婚。彭某主张协议有效，要求焦某履行赔偿义务。焦某认为该协议限制人身自由且显失公平，请求确认无效。本案核心争议在于婚前协议中涉及人身关系限制及孕期特殊保护条款的法律效力。

审理过程

本案经中级人民法院再审审理。鉴于案件涉及个人隐私及孕期敏感信息，法院依法决定不公开开庭审理。焦某提交了孕期医学证明及协议原件作为物证，证明其处于哺乳期且协议存在胁迫情形；彭某则提交协议签署时的公证文书，主张协议系双方真实意思表示。双方围绕协议是否违反公序良俗及显失公平原则展开激烈辩论。

判决结果

驳回原告诉请。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零四十一条、第一千零四十二条、第一千零六十五条、第一千零八十七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条。

案件意义

本案明确了婚前协议不得限制离婚自由，且在女方孕期、哺乳期等特殊时期，涉及财产分割的约定若显失公平或违背公序良俗，法院可认定无效。裁判体现了法律对妇女特殊时期权益的倾斜保护，警示当事人不得利用协议变相限制人身权利。