李某诉彭某婚前协议效力及财产分割案

案件事实

李某（中国籍）与彭某（外籍）经涉外婚姻登记结婚。双方婚前签署协议，约定婚后所得归各自所有。婚后，双方书面同意变更该约定，确立部分共同财产制。后因感情破裂，李某诉请离婚并重新分割财产。彭某主张婚前协议有效，拒绝分割；李某则提交证人证言，证明双方曾口头约定变更财产归属，且彭某存在隐匿涉外资产行为。本案涉及涉外婚姻背景下的婚前协议效力认定及婚内财产约定变更的法律适用，争议焦点在于书面变更协议的真实性及效力范围。

审理过程

本案由基层人民法院一审审理。鉴于案件涉及外籍当事人隐私及商业秘密，法院依法决定不公开开庭审理。庭审中，李某提交了双方签署的《婚内财产补充协议》原件、银行流水及两名知情证人的证人证言，主张原婚前协议已被变更。彭某对证人证言提出异议，认为系利害关系人证言，证明力不足，并提交了公证认证的婚前协议原件。双方围绕证据形式及证明力进行了激烈质证，法院对涉外证据进行了认证。

判决结果

判决如下：一、准予原告李某与被告彭某离婚；二、被告彭某于本判决生效之日起十日内向原告李某支付财产折价款人民币五十万元；三、驳回原告李某的其他诉讼请求。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零六十五条、第一千零八十七条、第一千零七十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》第七十五条、第一百三十七条。

案件意义

本案明确了涉外婚姻中婚前协议与婚内财产约定的效力衔接问题。法院认可书面变更协议的效力，体现了尊重当事人意思自治原则。同时，对证人证言的证明力进行了严格审查，为类似涉隐私、涉外家事案件的证据认定提供了参考，平衡了财产分割公平性与程序正义。