沈某某诉徐某某婚前协议效力及财产分割案

案件事实

沈某某与徐某某登记结婚后，双方签署婚前协议，约定若因一方过错导致离婚，过错方需净身出户并放弃所有共同财产。婚后不久，沈某某发现徐某某存在隐匿、转移夫妻共同存款的行为，遂起诉要求确认协议中人身限制条款无效，并主张重新分割财产。徐某某辩称协议系双方真实意思表示，且沈某某未能证明其存在法定过错。本案核心争议在于婚前协议中“净身出户”条款的效力认定，以及一方隐匿财产时的分割原则。

审理过程

本案由基层人民法院一审公开开庭审理。原告沈某某提交了婚前协议原件、银行流水明细及转账记录作为书证，证明被告存在转移财产行为。被告徐某某提交了协议签署时的沟通记录，主张协议自愿性。法庭围绕协议效力及财产流向进行举证质证，重点审查了协议是否违反公序良俗及是否存在显失公平情形。

判决结果

原告沈某某在庭审期间申请撤回起诉，本院经审查认为其申请符合法律规定，裁定准许原告撤诉。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零六十五条、第一千零九十二条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条第一款。

案件意义

本案虽以撤诉结案，但明确了婚前协议中限制人身自由或显失公平的“净身出户”条款通常无效。同时警示当事人，隐匿、转移夫妻共同财产将面临少分或不分财产的严厉法律后果，体现了司法对婚姻诚信原则的维护。