李某诉徐某婚前协议效力审查案

案件事实

李某（女）与徐某（男，现役军人）登记结婚前签署《婚前协议》，约定若因徐某过错导致离婚，李某需放弃全部财产分割权并支付高额违约金，且限制徐某退役后转业方向。婚后双方因性格不合产生矛盾，李某以徐某存在过错为由起诉离婚，主张该协议显失公平且限制人身自由无效，要求依法分割财产并请求过错损害赔偿。徐某辩称协议系双方真实意思表示，且涉及军人婚姻稳定性，应属有效。本案核心争议在于婚前协议中人身限制条款及财产惩罚性条款的法律效力。

审理过程

本案由基层人民法院一审，因当事人不服提起上诉，进入二审程序。二审法院采用书面审理方式，未开庭质证。李某提交婚前协议原件、银行流水及徐某过错相关证据，并申请对协议签署时的精神状态进行司法鉴定，鉴定意见显示其签署时具备完全民事行为能力。徐某提交服役证明及协议签署时的录音录像，证明协议签署过程自愿、合法。双方围绕协议是否违反公序良俗及显失公平展开辩论。

判决结果

二审法院认为，李某在二审期间申请撤回起诉，系对其诉讼权利的合法处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定准许原告李某撤回起诉。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零四十一条、第一千零四十二条、第一千零六十五条、第一千零九十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条。

案件意义

本案明确了涉军人婚姻中婚前协议的效力边界，强调限制人身自由及显失公平的条款无效。同时，二审准许撤诉体现了对当事人处分权的尊重，警示当事人在涉及特殊身份婚姻时，应审慎约定财产与人身关系，避免条款违法导致无效。