李某诉郭某婚前协议效力纠纷案

案件事实

李某（中国籍）与郭某（外籍）经涉外婚姻登记结婚。婚前双方签署协议，约定若因一方过错导致离婚，过错方需“净身出户”。婚后双方因文化差异及沟通不畅产生矛盾，李某主张郭某存在婚外情等过错，诉请法院依据婚前协议确认其无效或要求郭某放弃全部共同财产。郭某辩称该条款显失公平且限制人身自由，应属无效。本案核心争议在于涉外背景下，“净身出户”条款在婚姻关系存续期间的法律效力及是否违背公序良俗。

审理过程

本案由中级人民法院二审公开开庭审理。庭审中，李某提交了一段未经郭某同意的录音及聊天记录作为视听资料，试图证明郭某存在重大过错。郭某对证据合法性提出异议，认为侵犯隐私。双方围绕婚前协议的自愿性、合法性及证据的证明力展开激烈辩论。法院重点审查了协议条款是否违反法律强制性规定及公序良俗原则。

判决结果

驳回原告诉请。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零四十三条、第一千零六十五条、第一千零八十七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条。

案件意义

本案明确了婚前协议中“净身出户”条款因限制离婚自由、显失公平而无效的法律立场。裁判启示在于，夫妻财产约定不得以牺牲基本人身权利为代价，司法实践尊重意思自治但严守公平底线，对涉外婚姻中的财产约定审查更为审慎。