韩某诉焦某婚前协议效力纠纷案

案件事实

韩某（中国籍）与焦某（外籍）经涉外相亲相识，婚前签署协议约定若因一方过错导致离婚，过错方需“净身出户”。婚后双方因文化差异及家庭琐事产生矛盾，韩某主张焦某存在重大过错，依据协议要求焦某放弃全部共同财产。焦某抗辩称该条款显失公平且限制人身自由，应属无效。本案核心争议在于涉外婚姻背景下，“净身出户”条款的法律效力及财产分割原则。

审理过程

本案由基层人民法院受理，鉴于涉外因素及当事人意愿，法院优先启动诉前调解程序，并采用书面审理方式审查协议文本及双方沟通记录。被告焦某提交证人证言，证明签署协议时存在胁迫情形，且该条款导致其基本生存权受损。原告韩某则提交协议原件及婚后矛盾证据。法院重点审查了协议的自愿性及合法性。

判决结果

经法院主持调解，双方自愿达成调解协议：确认婚前协议中“净身出户”条款因违反公平原则及公序良俗无效；双方同意解除婚姻关系；夫妻共同财产由双方平均分割，焦某无需放弃任何财产权益；双方互不追究对方过错责任。本案以民事调解书形式结案。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零四十一条、第一千零六十五条、第一千零八十七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第九十六条、第一百零三条。

案件意义

本案明确了婚前协议中“净身出户”条款的效力边界，强调意思自治不得违反公平原则及公序良俗。对于涉外婚姻中的财产约定，法院在尊重当事人意愿的同时，注重保护弱势方基本生存权益，为类似家事纠纷提供了裁判指引。