陈某某与王某某婚前协议效力及离婚债务纠纷案

案件事实

原告陈某某与被告王某某于2018年登记结婚，婚后育有一子。2020年，双方签署《婚前及婚内财产协议》，约定若因一方过错导致离婚，过错方需“净身出户”。2022年，陈某某以王某某实施家庭暴力为由起诉离婚，并提交医院诊断证明及邻居证言。王某某辩称该“净身出户”条款限制人身自由且显失公平，拒绝履行。同时，陈某某主张王某某在婚姻存续期间以个人名义借款50万元用于赌博，属个人债务；王某某则主张该款项用于家庭装修，属共同债务。双方对债务性质及协议效力争议极大，导致财产分割无法达成一致。

审理过程

本案由基层人民法院审理。鉴于涉及家庭暴力及隐私，法院决定不公开开庭审理。诉前调解阶段，双方因分歧过大未能达成协议，转入正式诉讼程序。庭审中，原告陈某某提交了医院伤情鉴定、报警记录及证人证言，证明被告存在家暴行为；被告王某某提交了银行流水及装修合同，主张债务用于家庭共同生活。双方围绕“净身出户”条款的法律效力及债务性质进行了激烈辩论，法院重点审查了证据的真实性与关联性。

判决结果

驳回原告诉请。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零四十二条、第一千零七十九条、第一千零八十七条、第一千零六十四条、第一千零九十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条、第一百三十七条。

案件意义

本案明确了“净身出户”条款因限制离婚自由及显失公平而无效，但家暴行为可作为离婚损害赔偿及财产分割倾斜的依据。同时，厘清了个人名义借款在举证责任下的债务认定规则，对处理涉家暴及复杂债务的离婚案件具有典型指导意义。