婚前协议效力审查与继承析产纠纷案

案件事实

原告张某与被告李某婚前签署协议，约定若因一方过错导致离婚，过错方净身出户。婚后李某与第三人王某长期保持不正当关系并生育子女，张某诉请离婚并依据协议主张全部夫妻共同财产。李某辩称协议限制人身自由且显失公平，拒绝履行。案件涉及婚前协议中人身限制条款的效力认定及后续继承析产争议，双方对财产范围及过错证据存在重大分歧。

审理过程

本案由基层人民法院受理，鉴于涉及个人隐私，采取不公开开庭审理。审理程序启动诉前调解，调解不成后转入审判程序。原告提交婚前协议原件、银行流水及李某与第三人的聊天记录作为物证和电子数据；被告提交家庭日常支出凭证，主张协议显失公平。法院重点审查了协议条款是否违反公序良俗及法律强制性规定。

判决结果

经法院主持调解，双方自愿达成调解协议：一、准予原告张某与被告李某离婚；二、确认婚前协议中关于“净身出户”的限制人身自由条款无效，但关于财产分割的约定部分有效；三、夫妻共同财产由张某分得70%，李某分得30%；四、双方互不追究其他法律责任。本案以民事调解书结案。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零四十一条、第一千零六十五条、第一千零八十七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条、第一百二十二条。

案件意义

本案明确了婚前协议中限制离婚自由或设定“净身出户”等人身惩罚性条款的无效性，同时肯定了基于过错的财产分割约定的效力。裁判启示在于平衡意思自治与公序良俗，为处理类似家事纠纷中协议效力审查提供了参考标准。