郭某诉蒋某婚前协议效力及离婚损害赔偿案

案件事实

郭某与蒋某于2018年登记结婚，婚后育有一子。2020年，双方签署《婚前及婚内财产协议》，约定若因一方重大过错导致离婚，过错方须“净身出户”。2023年，郭某发现蒋某与第三人存在不正当男女关系，并获取了蒋某与第三人的亲密合影及聊天记录等视听资料证据。郭某遂起诉离婚，主张该“净身出户”条款有效，要求蒋某放弃全部共同财产并支付离婚损害赔偿。蒋某辩称该条款显失公平且限制人身自由，请求法院调整财产分割比例。本案核心争议在于“净身出户”条款的法律效力及过错损害赔偿的认定。

审理过程

本案经一审、二审后，当事人申请再审。中级人民法院依书面审理方式对案件进行审查。再审期间，法院重点审查了郭某提交的视听资料证据的合法性与关联性，以及婚前协议的签署背景。鉴于双方矛盾虽深但仍有调解基础，法院组织双方进行调解。过程中，法院向当事人释明了关于“净身出户”条款在司法实践中的效力边界及损害赔偿的法定标准，促使双方理性协商。

判决结果

本案以调解书结案。双方达成调解协议：1. 准予郭某与蒋某离婚；2. 婚生子由郭某抚养，蒋某每月支付抚养费；3. 双方确认婚前协议中关于财产分割的约定部分有效，蒋某自愿将其名下80%的夫妻共同财产份额赠与郭某，剩余20%归蒋某所有；4. 蒋某另行支付郭某精神损害抚慰金5万元；5. 双方无其他争议。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零四十三条、第一千零六十五条、第一千零八十七条、第一千零九十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条。

案件意义

本案明确了“净身出户”条款并非绝对无效，但法院可根据公平原则及过错程度予以调整。通过调解结案，既尊重了当事人的意思自治，又平衡了过错方的基本生存权益，体现了家事审判中法理与情理的结合，为类似婚前协议效力认定提供了参考。