焦某某与沈某某婚前协议效力及继承析产纠纷案

案件事实

焦某某与沈某某婚后签订协议，约定若因一方过错导致离婚，过错方需“净身出户”。婚后沈某某怀孕，焦某某以沈某某存在过错为由诉请离婚并主张依据协议分割全部共同财产。沈某某辩称该条款显失公平且限制人身自由，拒绝履行。双方对协议效力及孕期财产分割产生激烈争议，焦点在于“净身出户”条款在司法实践中的可执行性及对孕期妇女权益的保护。

审理过程

本案由中级人民法院一审公开开庭审理。审理过程中，双方围绕婚前协议的真实性与合法性展开质证。焦某某提交了经公证的婚前协议书及沈某某承认过错的录音证据；沈某某则申请对协议签订时的精神状态进行司法鉴定，并提交孕期医疗记录，主张协议条款违反公序良俗及法律强制性规定。法院在查明事实基础上，组织诉前调解程序，引导双方理性协商。

判决结果

经法院主持调解，双方自愿达成调解协议：确认婚前协议中“净身出户”条款因显失公平且限制离婚自由而无效；双方同意解除婚姻关系；夫妻共同财产由双方平均分割，考虑到沈某某处于哺乳期，焦某某同意在财产分割比例上给予沈某某适当倾斜，并一次性支付子女抚养费及经济补偿款。本案以民事调解书结案。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零四十一条、第一千零四十三条、第一千零八十七条、第一千零八十八条、第一千零九十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第九十六条、第九十九条。

案件意义

本案明确了“净身出户”协议条款的效力边界，指出过度限制人身自由或显失公平的约定无效。同时体现了司法对孕期、哺乳期妇女及未成年子女权益的特殊保护，倡导通过调解化解家事纠纷，实现法律效果与社会效果的统一。