徐某某诉江某某婚前协议效力及继承析产纠纷案

案件事实

徐某某与江某某婚前签署协议，约定若一方实施家庭暴力则净身出户。婚后江某某被证实存在家暴行为，徐某某诉请确认协议有效并分割财产。江某某辩称协议限制人身自由且显失公平，主张无效。江某某父母作为第三人介入，主张部分房产为其出资购买，应属个人财产而非夫妻共同财产。案件涉及婚前协议效力审查及继承析产争议，核心在于家暴条款的合法性及财产性质的认定。

审理过程

本案由基层人民法院审理，因涉及家庭隐私及家暴细节，依法不公开开庭审理。徐某某提交报警记录、伤情鉴定及双方签署的婚前协议原件作为主要证据。江某某提交录音资料证明协议系受胁迫签署，并主张条款无效。第三人江某某父母提交购房凭证及转账记录，证明部分资产来源。法院对视听资料及书证进行了质证与综合审查。

判决结果

驳回原告诉请。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零四十二条、第一千零六十五条、第一千零八十七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条、第一百三十七条。

案件意义

本案明确了婚前协议中“净身出户”条款因限制人身自由及显失公平而无效的法律界限，同时厘清了父母出资购房在析产中的举证责任，对规范婚前财产约定及保护弱势方权益具有指导意义。