董某申请执行杨某婚前协议“净身出户”条款效力争议案

案件事实

董某与杨某婚前签署协议，约定若因一方过错导致离婚，过错方需“净身出户”并承担全部债务。婚后杨某怀孕，董某以杨某存在过错为由起诉离婚并申请强制执行该协议。杨某抗辩称该条款显失公平，且涉及孕期特殊保护，不应完全剥夺其财产权。争议焦点在于“净身出户”条款在涉孕期及债务承担中的法律效力。

审理过程

本案由中级人民法院在执行阶段进行审查，采取公开开庭审理方式。董某提交婚前协议原件作为书证，主张协议合法有效；杨某提交孕期医疗记录及家庭收支凭证，证明条款显失公平且自身无重大过错。双方围绕协议效力及债务划分展开激烈辩论，法院重点审查了条款是否符合公序良俗及公平原则。

判决结果

双方调解结案。经法院主持调解，董某与杨某达成调解协议：确认婚前协议中“净身出户”条款因显失公平且限制人身自由而无效；杨某无需承担全部债务，双方同意对夫妻共同财产进行平均分割，杨某获得适当补偿以保障孕期及哺乳期权益；双方自愿解除婚姻关系，互不追究违约责任。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零四十三条、第一千零八十七条、第一千零八十八条、第一千零九十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第九十六条、第九十七条。

案件意义

本案明确了“净身出户”条款若严重失衡则无效，体现了法律对孕期妇女的特殊保护及公平原则。裁判启示在于，婚前协议不得违反公序良俗，不得剥夺一方基本生存权，法院在审理此类案件时需综合考量公平性与合法性。