赵某某诉孙某某婚前财产协议纠纷案

案件事实

赵某某与孙某某登记结婚前签署《婚前财产协议》，约定孙某某名下房产归赵某某所有。婚后初期关系尚可，后孙某某因琐事对赵某某实施多次肢体及精神暴力，致赵某某身心受损。赵某某遂以孙某某违反协议精神及存在过错为由，起诉要求确认房产归其所有并赔偿精神损害。孙某某辩称协议系受胁迫签署，且家暴情节轻微，拒绝履行。本案核心争议在于婚前财产协议的效力认定及家暴对财产分割的影响。

审理过程

本案由基层人民法院一审，因涉及个人隐私及家庭暴力细节，依法不公开开庭审理。二审维持原裁定。审理中，赵某某提交报警记录、医院诊断证明及伤情照片作为物证及书证，证明孙某某实施家庭暴力；孙某某提交协议签署时的录音，主张存在胁迫情形。法院重点审查了家暴证据链的完整性及协议签署时的真实意思表示。

判决结果

在二审审理期间，鉴于双方矛盾激化且赵某某意识到诉讼周期长、举证难度大，赵某某向法院申请撤回起诉。法院经审查，认为撤诉系当事人真实意思表示，不违反法律规定，遂作出民事裁定书，准许原告赵某某撤回起诉。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零四十二条、第一千零七十九条、第一千零八十七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条、第一百七十四条。

案件意义

本案体现了家事审判中隐私保护与当事人处分权的平衡。虽涉及婚前财产与家暴争议，但原告撤诉反映了家事纠纷中调解与和解的重要性，也提示当事人在签署婚前协议时需注重形式要件与实质公平，避免后续争议。