张某某诉邓某某婚前协议效力及离婚损害赔偿案

案件事实

原告张某某（中国籍）与被告邓某某（外籍）经涉外婚姻登记结婚。婚后双方签署《婚前财产协议》，约定若因一方重大过错导致离婚，过错方需“净身出户”。婚后邓某某被证实与第三人存在长期不正当关系，张某某遂起诉离婚并主张损害赔偿及协议效力。邓某某抗辩称“净身出户”条款显失公平且限制离婚自由，应属无效。本案核心争议在于涉外婚姻背景下，此类惩罚性财产分割条款的法律效力及是否构成法定过错赔偿依据。

审理过程

本案由中级人民法院一审审理。鉴于案件涉及外籍当事人及家庭隐私，法院依法决定不公开开庭审理。庭审中，原告张某某提交了被告与第三人的亲密合影、聊天记录等视听资料，以证明被告存在重大过错。被告对证据真实性无异议，但坚持主张协议条款无效。双方围绕协议效力及过错认定展开激烈辩论，法院重点审查了协议签署时的自愿性及内容合法性。

判决结果

驳回原告诉请。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零四十三条、第一千零八十七条、第一千零九十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十七条、第一百五十五条。

案件意义

本案明确了“净身出户”条款因限制婚姻自由及显失公平而无效，但法院仍可根据过错程度在法定框架内酌情多分财产。裁判启示在于，当事人应通过合法合规的财产约定保护权益，而非依赖无效的惩罚性条款，司法实践更倾向于平衡意思自治与公平原则。