博某某诉陆某某婚前协议效力及离婚纠纷案

案件事实

原告博某某（军人）与被告陆某某于2018年登记结婚，婚后育有一子。2020年，双方签署《婚前及婚内财产协议》，约定若因一方过错导致离婚，过错方须“净身出户”。2023年，博某某以陆某某存在重大过错为由起诉离婚，并依据协议主张全部共同财产。陆某某辩称“净身出户”条款显失公平且限制人身自由，请求依法分割财产。本案涉及涉军婚姻保护及婚前协议中惩罚性条款的效力认定，争议焦点在于该条款是否违反公序良俗及公平原则。

审理过程

本案由中级人民法院一审审理。鉴于案件涉及军人婚姻及家庭隐私，法院依法决定不公开开庭审理。庭审中，原告提交《婚前及婚内财产协议》原件、银行流水及被告过错证据；被告提交家庭日常支出凭证及抗辩意见。双方围绕协议条款的法律效力及财产分割比例展开激烈辩论，法院重点审查了协议签订时的自愿性及内容合法性。

判决结果

判决如下：一、准予原告博某某与被告陆某某离婚；二、确认双方签署的《婚前及婚内财产协议》中“净身出户”条款无效，该部分约定因显失公平且限制离婚自由而不具法律约束力；三、对夫妻共同财产依法进行分割，考虑到原告为军人及被告存在过错，酌情判决原告分得60%财产，被告分得40%；四、婚生子由原告抚养，被告支付抚养费。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零四十二条、第一千零六十五条、第一千零八十七条、第一千零八十八条、第一千零八十九条、第一千零九十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十七条、第一百五十五条。

案件意义

本案明确了婚前协议中“净身出户”等惩罚性条款的效力边界，指出其因限制离婚自由及显失公平而无效，但可作为分割财产时的参考因素。裁判兼顾了意思自治与实质公平，同时体现了对军人婚姻的特殊保护，为类似家事纠纷提供了裁判指引。