谢某申请执行胡某婚前协议效力及债务承担案

案件事实

谢某与胡某登记结婚前签署《婚前财产协议》，约定若因一方过错导致离婚，过错方需“净身出户”并承担全部婚后共同债务。婚后胡某与第三人存在不正当关系，谢某起诉离婚并主张协议有效。胡某抗辩称该条款显失公平且限制人身自由，应属无效。双方就协议效力及债务承担产生争议，谢某诉请确认协议有效，判令胡某承担全部共同债务并放弃财产分割。

审理过程

本案由基层人民法院审理，因涉及个人隐私，依法不公开开庭。原告谢某提交《婚前财产协议》原件、银行流水及胡某过错证据等书证。被告胡某质证时对协议真实性无异议，但主张条款违反公序良俗。法院围绕协议效力及债务划分焦点进行审理，组织双方对证据进行质证。

判决结果

判决如下：一、确认谢某与胡某签署的《婚前财产协议》中关于财产分割及债务承担的约定有效；二、胡某需承担双方婚姻关系存续期间的全部共同债务；三、胡某在夫妻共同财产分割中不分得任何财产。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零六十五条、第一千零八十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十七条、第一百四十二条。

案件意义

本案明确了婚前协议中“净身出户”及债务承担条款的法律效力，强调意思自治原则在婚姻家庭领域的适用边界，为处理类似家事纠纷提供了裁判参考，警示当事人应诚信履行婚前约定。