江某某与周某某婚内财产约定变更纠纷案

案件事实

江某某与周某某于2018年登记结婚，2020年签订《婚内财产协议》，约定婚后所得房产归江某某个人所有。2022年，周某某因长期遭受江某某的家庭暴力，身心受创，遂主张原协议系在胁迫下签订或显失公平，要求变更财产归属。江某某辩称协议系双方真实意思表示，且周某某未提供充分证据证明受胁迫。双方就协议效力及是否应予变更产生激烈争议，周某某诉至法院，请求确认协议无效并重新分割财产。

审理过程

本案由基层人民法院一审，当事人不服提起上诉，二审法院采用书面审理方式。周某某提交报警记录、伤情鉴定及微信聊天记录等电子数据，证明江某某实施家暴及协议签订时的胁迫情境；江某某提交协议原件及公证视频，主张协议合法有效。二审法院重点审查了电子数据的真实性与关联性，以及家暴情节对意思表示真实性的影响。

判决结果

判决如下：一、撤销一审判决；二、确认江某某与周某某签订的《婚内财产协议》中关于房产归属的条款无效；三、涉案房产依法作为夫妻共同财产予以分割，江某某少分。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零四十二条、第一千零九十一条、第一千零八十七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条。

案件意义

本案明确了家庭暴力背景下婚内财产约定的效力认定标准。法院认定受胁迫或显失公平的财产约定可被撤销，体现了法律对弱势方权益的保护及对家暴行为的否定性评价，为类似涉家暴财产纠纷提供了裁判指引。