谭某某诉沈某某婚前协议效力及财产分割案

案件事实

谭某某与沈某某婚前签署协议，约定若一方提出离婚需支付高额违约金，并限制另一方探视权。婚后沈某某疑似转移夫妻共同财产至亲属账户。谭某某起诉要求确认协议中人身限制条款无效，并分割财产。沈某某辩称协议系自愿签署，且已妥善安排子女抚养。双方对财产流向存在重大争议，谭某某主张沈某某恶意隐匿资产，要求重新分割。

审理过程

本案由中级人民法院二审审理，采取书面审理方式。谭某某提交微信聊天记录、银行转账电子数据及婚前协议扫描件，证明沈某某转移财产及协议显失公平。沈某某提交子女抚养规划及资金合法用途凭证。双方围绕协议效力及财产隐匿事实展开质证，法院重点审查了电子数据的真实性及协议条款的法律边界。

判决结果

驳回原告诉请。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零六十二条、第一千零六十三条、第一千零九十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条。

案件意义

本案明确了婚前协议中限制人身自由（如探视权）及设定惩罚性违约金的条款因违背公序良俗而无效。同时，对于电子数据证据的采信标准及财产隐匿行为的认定提供了裁判指引，强调意思自治不得突破法律强制性规定。