何某某诉张某某婚前协议效力争议案

案件事实

何某某与张某某登记结婚前签署《婚前财产协议》，约定若一方存在重大过错导致离婚，过错方需“净身出户”。婚后双方因性格不合产生矛盾，何某某主张张某某存在婚外情等过错行为，依据协议要求张某某放弃全部共同财产并支付损害赔偿。张某某认可部分情感疏离，但否认存在法定重大过错，且认为“净身出户”条款显失公平，限制人身自由，应属无效。双方就协议效力及过错认定产生激烈争议，何某某遂诉至法院，请求确认协议有效并分割财产。

审理过程

本案由中级人民法院进行一审书面审理。审理过程中，原告何某某提交了双方签署的《婚前财产协议》原件，以及包含张某某与他人暧昧通话记录的视听资料，试图证明被告存在重大过错。被告张某某对视听资料的合法性及关联性提出质证意见，认为该证据不足以证明法定过错情形，且主张协议条款违反公序良俗。法院经书面审查，重点围绕协议条款的法律效力及证据的证明力进行评判。

判决结果

原告何某某在庭审前申请撤回起诉，本院经审查认为其申请符合法律规定，裁定准许原告撤回起诉。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零四十一条、第一千零六十五条、第一千零九十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条第一款。

案件意义

本案虽以撤诉结案，但折射出司法实践中对“净身出户”条款效力的审慎态度。法院在审理此类案件时，需平衡意思自治与公平原则，明确此类条款若过度限制财产权或人身权，可能因违背公序良俗或显失公平而被认定无效，为类似家事纠纷的裁判提供指引。