赵某某诉邓某某婚前协议效力纠纷案

案件事实

赵某某与邓某某登记结婚后，双方曾签署《婚前财产及忠诚协议》，约定若一方因过错导致离婚，需“净身出户”。婚后双方因性格不合产生矛盾，赵某某收集了邓某某与他人存在不正当关系的视听资料，遂以邓某某违反协议约定为由，向法院提起诉讼，要求确认协议中“净身出户”条款有效，并据此分割夫妻共同财产。本案争议焦点在于限制离婚自由及过度剥夺财产权的“净身出户”条款是否具有法律效力。

审理过程

本案由中级人民法院审理。鉴于案件涉及夫妻隐私，法院决定不公开开庭审理。在诉前调解阶段，双方未能达成一致。庭审中，原告赵某某提交了邓某某与他人亲密行为的视听资料作为主要证据，主张被告存在重大过错。被告邓某某对证据真实性无异议，但抗辩该协议条款显失公平且限制人身自由，应属无效。法院围绕协议效力及证据关联性进行了法庭调查。

判决结果

原告赵某某在庭审后申请撤回起诉，本院经审查认为其申请符合法律规定，裁定准许原告撤回起诉。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零四十一条、第一千零六十五条、第一千零八十七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条第一款。

案件意义

本案虽以撤诉结案，但折射出司法实践中对“净身出户”协议效力的审慎态度。法院通常认为，完全剥夺一方财产权的条款可能因显失公平或限制离婚自由而无效。当事人订立婚前协议应遵循公平原则，不得违反法律强制性规定及公序良俗。