焦某申请执行彭某婚前协议效力争议案

案件事实

焦某与彭某系涉外婚姻，婚后育有一子。双方婚前签署协议，约定若因一方过错导致离婚，过错方需“净身出户”。婚后彭某被证实存在重大过错，焦某诉请离婚并依据协议主张全部财产。案件涉及涉外因素及继承与析产交叉问题，焦点在于“净身出户”条款是否显失公平及是否限制人身自由。

审理过程

本案由基层人民法院审理，因涉及个人隐私及涉外因素，采取不公开开庭方式。审理中，焦某提交双方婚前协议原件、彭某过错行为的视听资料及涉外婚姻登记证明。彭某对视听资料真实性无异议，但抗辩协议条款违反公序良俗且显失公平，请求法院调整财产分割比例。

判决结果

本案以调解书结案。双方达成调解协议：确认婚前协议中“净身出户”条款无效，但认可其作为过错认定的参考；彭某自愿放弃大部分共同财产，向焦某支付人民币80万元作为补偿，子女抚养权归焦某，彭某享有探望权。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零六十五条、第一千零八十七条、第一千零九十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条、第二百四十三条。

案件意义

本案明确了“净身出户”条款的法律效力边界，即不得完全剥夺一方基本生存权。同时展示了涉外家事案件中，法院如何通过调解平衡过错惩罚与公平原则，为类似案件提供裁判参考。