高某某与蒋某某婚前协议效力及债务承担纠纷案

案件事实

高某某与蒋某某登记结婚后，双方签署《婚前协议》，约定若因一方过错导致离婚，过错方需“净身出户”并承担全部共同债务。婚后育有一子，后因感情破裂，高某某起诉离婚。蒋某某抗辩称协议中“净身出户”条款显失公平且限制人身自由无效，同时主张部分债务系高某某个人挥霍所致，不应由其承担。双方对子女抚养权及债务性质存在重大分歧，案件涉及未成年子女权益保护及复杂债务划分。

审理过程

本案由基层人民法院受理。鉴于案件涉及未成年子女隐私及家庭内部矛盾，法院依法决定不公开开庭审理。在诉前调解阶段，双方围绕证据展开质证。高某某提交录音资料，证明蒋某某承认存在婚外情及大额不明支出；蒋某某则提交银行流水，质疑部分债务真实性。法院在查明事实基础上，组织双方进行多轮调解，重点平衡财产分割与债务承担问题。

判决结果

经法院主持调解，双方自愿达成调解协议：1. 准予双方离婚；2. 婚生子由蒋某某抚养，高某某每月支付抚养费；3. 确认《婚前协议》中“净身出户”条款无效，但鉴于高某某存在重大过错，高某某自愿放弃夫妻共同财产中的房产份额，归蒋某某所有；4. 共同债务由双方按比例分担，其中高某某个人挥霍产生的债务由其独自承担。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零四十三条、第一千零六十五条、第一千零八十七条、第一千零八十九条、第一千零八十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条。

案件意义

本案明确了“净身出户”条款因限制离婚自由及显失公平而无效的司法立场，同时尊重当事人在调解中对过错责任的自愿承担。体现了家事审判中保护未成年人利益、公平划分债务及尊重意思自治相结合的裁判理念。