黄某诉李某婚前协议效力及债务承担纠纷案

案件事实

原告黄某（中国籍）与被告李某（外籍）经涉外婚姻登记结婚。双方婚前签署协议，约定若因一方过错导致离婚，过错方需“净身出户”并承担全部共同债务。婚后李某因个人投资失败产生巨额债务，且存在婚内出轨行为。黄某起诉离婚，主张协议中“净身出户”条款无效，要求依法分割财产，并主张李某的债务为其个人债务，由其独自承担。李某辩称协议系双方真实意思表示，应全面履行。本案核心争议在于限制人身自由的“净身出户”条款效力及涉外婚姻背景下的债务性质认定。

审理过程

本案由基层人民法院受理，经诉前调解未果后进入审判程序。法院采用书面审理方式，重点审查双方提交的婚前协议原件、李某海外投资失败的银行流水及聊天记录等电子数据。原告主张协议中剥夺财产权的条款违反公序良俗，被告则强调协议签字时的自愿性。法院结合涉外婚姻的特殊性及证据链，对协议效力及债务归属进行了综合评判。

判决结果

判决如下：一、准予原告黄某与被告李某离婚；二、确认婚前协议中“净身出户”条款因限制基本财产权利而无效，夫妻共同财产依法平均分割；三、被告李某因个人投资产生的债务认定为个人债务，由其独自承担，原告无需承担连带清偿责任。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零六十五条、第一千零六十四条、第一千零八十七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条。

案件意义

本案明确了婚前协议中“净身出户”条款因违背公平原则及限制基本财产权而无效，同时厘清了涉外婚姻中个人债务与共同债务的界限，为处理类似家事纠纷提供了裁判指引。