吴某申请执行赵某婚前协议“净身出户”条款效力案

案件事实

吴某（原告，现役军人）与赵某（被告）婚前签署协议，约定若因一方重大过错导致离婚，过错方须“净身出户”。婚后赵某与第三人长期保持不正当关系，吴某收集视听资料作为证据。吴某诉请确认协议有效并依约分割财产。本案涉军人婚姻保护及“净身出户”条款效力争议，焦点在于该条款是否显失公平或限制离婚自由。

审理过程

本案由基层人民法院公开开庭审理。被告赵某对协议真实性无异议，但抗辩“净身出户”条款违反公平原则及婚姻自由。原告吴某提交录音、视频等视听资料，证明赵某存在重大过错。双方围绕证据合法性及条款效力展开激烈辩论，法院依法审查证据链条完整性。

判决结果

判决支持原告诉请。法院认定婚前协议系双方真实意思表示，虽“净身出户”表述过于绝对，但结合赵某重大过错事实及军人婚姻特殊性，该条款具有惩罚性质且不违反法律强制性规定，判定赵某少分或不分夫妻共同财产，以维护无过错方及军人合法权益。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零四十二条、第一千零六十五条、第一千零八十七条、第一千零九十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条、第一百四十五条。

案件意义

本案明确了“净身出户”条款在特定过错情形下的有限效力，平衡了意思自治与公平原则。对涉军婚姻中保护无过错方权益具有示范意义，警示当事人婚前协议不得完全剥夺法定财产权利，但可约定过错赔偿责任。