沈某某诉博某某婚前协议效力及债务承担案

案件事实

沈某某与博某某登记结婚后，双方签署婚前协议，约定若因一方过错导致离婚，过错方需“净身出户”并承担全部共同债务。婚后博某某在沈某某孕期期间存在重大过错行为，沈某某遂起诉离婚。沈某某主张协议有效，要求博某某独自承担婚姻存续期间产生的大额债务，并放弃财产分割。博某某辩称“净身出户”条款显失公平，且债务未用于家庭共同生活，拒绝承担全部债务。本案核心争议在于婚前协议中限制财产权利及单方承担债务条款的法律效力，以及涉孕期特殊背景下债务性质的认定。

审理过程

本案由中级人民法院进行二审。鉴于案件事实清楚，双方同意，法院采取书面审理方式。沈某某提交了双方签字的婚前协议原件、银行转账记录及孕期医疗证明等电子数据与书证，证明博某某过错及债务流向。博某某提交了微信聊天记录及第三方借贷合同，主张部分债务为个人债务。双方对证据真实性无异议，主要围绕协议条款的解释与债务分担比例展开辩论。

判决结果

经法院主持调解，双方自愿达成调解协议：一、准予沈某某与博某某离婚；二、婚前协议中“净身出户”条款部分有效，博某某放弃夫妻共同财产中60%的份额归沈某某所有；三、共同债务由双方按3:7比例分担，博某某承担70%，沈某某承担30%；四、博某某于调解书生效后十日内支付沈某某补偿款。双方确认无其他争议。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零六十五条、第一千零八十七条、第一千零八十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十二条、第一百零三条。

案件意义

本案明确了婚前协议中“净身出户”条款并非绝对无效，但法院可根据公平原则及债务实际用途进行合理调整。在涉孕期离婚案件中，裁判更注重保护妇女权益与实质公平，而非机械适用协议文字，为类似家事纠纷提供了平衡意思自治与公平原则的裁判参考。