焦某某申请执行沈某某婚前协议效力审查案

案件事实

焦某某与沈某某婚前签订协议，约定若一方存在重大过错导致离婚，需向无过错方支付高额精神损害赔偿，并限制过错方对未成年子女的探视权。婚后双方因感情破裂离婚，焦某某依据协议主张沈某某存在过错，要求支付赔偿金并确认探视权限制条款有效。沈某某抗辩称探视权限制违反法律强制性规定，且赔偿金额显失公平。本案争议焦点在于婚前协议中人身限制条款的效力及过错赔偿的合理性，涉及未成年子女权益保护。

审理过程

本案由基层人民法院执行局在执行阶段进行审查。法院采用公开开庭审理方式，组织双方质证。焦某某提交了婚前协议原件、离婚证及证明沈某某过错的书证（如聊天记录、悔过书）。沈某某提交了证明赔偿金额过高及探视权限制违法的反证。法院重点审查了协议中限制人身权利条款的合法性及赔偿数额的公平性。

判决结果

裁定如下：准许原告焦某某撤回起诉。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零四十二条、第一千零八十四条、第一千零八十五条、第一千零九十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条。

案件意义

本案明确了婚前协议中限制人身权利（如探视权）的条款因违反公序良俗和法律强制性规定而无效。同时，提示当事人在约定过错损害赔偿时，需遵循公平原则，不得显失公平。法院在执行阶段对协议效力进行实质审查，体现了对未成年人利益最大化原则的坚守。