张某某与徐某某婚前协议效力及财产分割案

案件事实

原告张某某与被告徐某某系涉外婚姻，双方于婚前签署协议约定婚后所得归各自所有。婚后，双方通过电子邮件及即时通讯软件多次协商，达成变更协议内容的合意，约定部分房产为共同财产。后因感情破裂诉至法院，原告主张原婚前协议有效，变更合意因未采用书面形式而无效，要求按原协议分割财产。被告则主张双方已通过电子数据确认变更，应视为有效。本案核心争议在于涉外婚姻背景下，通过电子数据达成的婚内财产约定变更是否具有法律效力。

审理过程

本案由中级人民法院进行再审审理。鉴于案件事实清楚，主要争议焦点在于电子证据的真实性与关联性，法院决定采用书面审理方式。原告提交了经公证的婚前协议原件，并申请对被告提供的电子邮件及聊天记录进行司法鉴定，以证明变更合意存在。被告提交了完整的电子数据链条，包括双方就房产归属变更进行的详细沟通记录及转账凭证，主张已形成新的财产约定。双方围绕电子数据的完整性与法律效力展开激烈辩论。

判决结果

驳回原告诉请。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零六十五条、第一千零七十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第三十二条。

案件意义

本案明确了在婚内财产约定变更中，若双方通过电子邮件、即时通讯等电子数据形式达成真实合意，且内容不违反法律强制性规定，应认定有效。这体现了司法实践对新型证据形式的认可，以及尊重当事人意思自治的原则，对涉外婚姻及数字化时代的财产约定具有重要指导意义。