杨某与王某婚前协议“净身出户”条款效力争议案

案件事实

杨某与王某登记结婚后，双方签署婚前协议，约定若因一方过错导致离婚，过错方需“净身出户”。婚后，杨某主张王某存在家庭暴力行为，导致夫妻感情破裂，遂起诉离婚并要求依据协议分割财产。王某辩称该条款显失公平且限制人身自由，拒绝执行。本案核心争议在于婚前协议中“净身出户”条款在涉家暴情形下的法律效力及财产分割规则。

审理过程

本案由基层人民法院一审公开开庭审理。原告杨某提交微信聊天记录、医院诊断证明及报警回执等电子数据及书证，证明被告实施家庭暴力。被告王某对证据真实性无异议，但抗辩协议条款无效。法院围绕家暴事实认定及协议效力进行法庭调查与辩论，重点审查了格式条款的公平性及对基本生存权的保障。

判决结果

原告杨某在庭审期间申请撤回起诉，本院经审查认为其申请符合法律规定，裁定准许原告撤回起诉。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零四十二条、第一千零七十九条、第一千零八十七条、第一千零九十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条。

案件意义

本案虽以撤诉结案，但明确了“净身出户”条款在司法实践中的效力边界。法院提示，涉及人身关系的协议不得限制离婚自由，财产分割条款若显失公平或侵害基本生存权，可能不被支持。家暴受害方应注重证据固定，依法主张损害赔偿。