何某某诉马某某婚前财产协议纠纷案

案件事实

原告何某某与被告马某某于2020年登记结婚，婚前签署《婚前财产协议》，约定若因一方重大过错导致离婚，过错方需“净身出户”。婚后双方感情破裂，原告起诉离婚并主张被告存在婚外情等过错行为，要求依据协议分割全部共同财产。被告辩称“净身出户”条款显失公平，剥夺了其基本生存权，且原告提供的聊天记录等电子证据不足以证明其存在法定重大过错情形，请求法院依法公平分割财产。本案核心争议在于婚前协议中“净身出户”条款的法律效力及过错认定的证据标准。

审理过程

本案由基层人民法院适用一审程序，经书面审理。原告提交了双方签署的《婚前财产协议》原件、微信聊天记录截图及转账记录等电子数据，拟证明被告存在过错及协议有效性。被告提交了银行流水及证人证言，反驳过错事实并主张条款无效。法院重点审查了电子数据的真实性、合法性及关联性，以及协议条款是否符合公序良俗与公平原则。

判决结果

判决如下：一、准予原告何某某与被告马某某离婚；二、确认双方签署的《婚前财产协议》中“净身出户”条款因显失公平且限制离婚自由而无效；三、依法分割夫妻共同财产，鉴于被告存在一定过错，在分割比例上对原告予以适当照顾，判决原告分得60%财产，被告分得40%财产。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零四十三条、第一千零八十七条、第一千零九十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条、第一百七十条。

案件意义

本案明确了婚前协议中“净身出户”条款的效力边界。法院认定此类条款若严重失衡、违背公平原则或限制人身自由，应属无效。裁判启示在于尊重意思自治的同时，需坚守法律底线，确保财产分割符合公平原则及保护弱者权益，为类似家事纠纷提供了明确的司法指引。