张某某与邓某某婚前协议效力及离婚损害赔偿案

案件事实

张某某与邓某某婚后签订婚前协议，约定若一方提出离婚需支付高额违约金，并限制另一方的人身自由及社交权利。婚后三年，邓某某长期对张某某实施家庭暴力，导致张某某身心受损。张某某起诉离婚，主张该协议因限制人身自由且显失公平而无效，并要求邓某某承担离婚损害赔偿责任。邓某某辩称协议系双方真实意思表示，拒绝赔偿。本案核心争议在于婚前协议中人身限制条款的效力认定及家暴情形下的损害赔偿支持。

审理过程

本案经一审、二审后，由中级人民法院进行再审。鉴于案件涉及家庭隐私及家暴细节，法院依法决定不公开开庭审理。再审期间，张某某提交了医院诊断证明、报警记录及两名邻居的证人证言，以证实邓某某的家庭暴力行为及协议签署时的胁迫情形。邓某某未能提供有效反证。法院重点审查了协议条款是否违反法律强制性规定及公序良俗。

判决结果

判决如下：一、确认涉案婚前协议中限制人身自由及社交权利的条款无效；二、准予张某某与邓某某离婚；三、邓某某向张某某支付离婚损害赔偿金人民币五万元；四、驳回张某某其他诉讼请求。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零四十二条、第一千零七十九条、第一千零九十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条。

案件意义

本案明确了婚前协议不得限制人身自由，违反公序良俗的条款无效。同时，确立了在家庭暴力背景下，受害方有权依据民法典主张损害赔偿，彰显了司法对婚姻中弱势方权益的保护及对家暴行为的否定性评价。