陆某诉朱某婚前财产协议纠纷案

案件事实

陆某与朱某婚前签署协议，约定朱某名下房产归陆某所有。婚后双方关系恶化，陆某起诉要求确认房产归属。审理中，陆某提交银行流水等电子数据，主张朱某在婚姻存续期间恶意转移共同存款以规避财产分割。朱某辩称该款项系正常家庭支出，但未能提供有效凭证反驳。法院查明朱某确有隐匿转移财产行为，该行为违背诚实信用原则，影响了对婚前协议履行基础及夫妻共同财产认定的判断。

审理过程

本案由基层人民法院一审，当事人不服提起上诉，二审法院采用书面审理方式。二审期间，重点围绕陆某提交的电子数据证据进行审查。陆某提供微信聊天记录、转账凭证等电子数据，证明朱某存在隐匿转移财产行为。法院经审核，确认电子数据真实性、合法性及关联性，认定朱某存在恶意转移财产情节，对案件事实认定产生关键影响。

判决结果

准许原告陆某撤回起诉。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零六十二条、第一千零九十二条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条、第一百七十三条。

案件意义

本案明确了在婚前财产协议纠纷中，若一方存在隐匿、转移夫妻共同财产行为，虽原告最终撤诉，但法院对电子数据的严格审查体现了对诚信原则的维护。提示当事人在家事诉讼中应注重电子证据的固定与保全，恶意转移财产将承担不利法律后果。