邓某诉曹某婚前协议效力及离婚损害赔偿案

案件事实

原告邓某与被告曹某系夫妻，曹某为现役军人。双方婚前签署协议，约定若因一方过错导致离婚，过错方须“净身出户”。婚后曹某被认定存在重大过错，邓某诉请离婚并依据协议主张全部财产，同时要求损害赔偿。曹某以该条款显失公平、限制离婚自由为由抗辩，认为协议无效。本案核心争议在于涉军婚姻背景下，“净身出户”条款的法律效力及过错赔偿的认定。

审理过程

本案由基层人民法院一审审理。鉴于涉及军人婚姻及家庭隐私，法院依法决定不公开开庭审理。原告邓某提交了婚前协议原件、被告过错行为的相关证据及证人证言，以证明被告存在法定过错且协议系双方真实意思表示。被告曹某对证据真实性无异议，但主张协议条款违反公序良俗及法律强制性规定。双方围绕协议效力及赔偿金额展开激烈辩论。

判决结果

驳回原告邓某的诉讼请求。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零四十二条、第一千零七十九条、第一千零八十七条、第一千零九十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十七条、第一百四十八条。

案件意义

本案明确了婚前协议中“净身出户”条款因限制离婚自由、显失公平而无效的法律立场。同时，体现了对军人婚姻的特殊保护原则，即在认定过错及财产分割时，需兼顾法律公平与国防利益，为类似涉军家事案件的裁判提供了参考。