杨某与孙某婚前协议“净身出户”条款效力争议案

案件事实

杨某（中方）与孙某（外籍）登记结婚，双方签署婚前协议约定：若因一方过错导致离婚，过错方须“净身出户”。婚后育有一子，后因感情破裂诉至法院。杨某主张孙某存在婚外情等过错，依据协议要求孙某放弃全部共同财产。孙某抗辩称该条款显失公平，且限制人身自由，应属无效。本案涉及涉外婚姻背景下的财产分割及婚前协议效力认定，争议焦点在于“净身出户”条款是否具备法律约束力。

审理过程

本案由中级人民法院二审公开开庭审理。双方围绕婚前协议效力及过错证据展开辩论。杨某提交证人证言及聊天记录，证明孙某存在过错；孙某提交银行流水及资产证明，主张协议条款违反公平原则。法院重点审查了协议签订时的自愿性及内容合法性，结合涉外因素对法律适用进行综合评判。

判决结果

驳回原告诉请。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零四十一条、第一千零六十五条、第一千零八十七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条。

案件意义

本案明确了“净身出户”条款若严重违背公平原则或限制离婚自由，通常不被法院支持。裁判启示在于，婚前协议应遵循合法、公平原则，过度惩罚性条款难以获得司法认可，法院将依据实际贡献及照顾子女权益原则分割财产。