郭某与谢某婚前协议效力纠纷案

案件事实

郭某（中国籍）与谢某（外籍）在涉外婚姻登记前签署《婚前财产及行为协议》，约定若一方出轨需净身出户，且限制另一方探视权。婚后双方因感情破裂诉至法院。郭某主张协议中人身限制条款无效，要求重新分割财产；谢某则依据协议拒绝分割。本案涉及涉外婚姻背景，核心争议在于婚前协议中限制人身自由及显失公平条款的法律效力。

审理过程

本案由中级人民法院审理，因涉及个人隐私及外籍当事人，采取不公开开庭方式。审理程序包括诉前调解及正式庭审。郭某提交公证过的婚前协议原件作为物证，证明协议存在；谢某提交翻译件及涉外婚姻登记证明。双方围绕协议中“净身出户”及“限制探视”条款是否违反公序良俗及法律强制性规定展开激烈辩论。

判决结果

判决如下：一、确认《婚前财产及行为协议》中关于限制人身自由及探视权的条款无效；二、对协议中关于特定财产归属的约定，若未显失公平，予以确认；三、驳回原告其他诉讼请求。综上，部分支持原告诉请，其余驳回。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零四十一条、第一千零六十五条、第一千零八十七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十七条、第一百四十二条。

案件意义

本案明确了婚前协议不得限制人身自由，违反公序良俗的条款无效。同时确立了涉外婚姻中婚前协议效力审查的标准，即尊重意思自治但不得违背法律强制性规定，为类似涉外家事纠纷提供了裁判指引。