吴某诉谢某婚前协议“净身出户”条款效力争议案

案件事实

吴某与谢某婚前签署协议，约定若因一方过错导致离婚，过错方需“净身出户”。婚后育有一女，谢某处于哺乳期。吴某以谢某存在重大过错为由起诉离婚，主张依据协议分割全部共同财产。谢某抗辩称该条款显失公平且限制人身自由，拒绝执行。双方对财产归属及子女抚养权产生激烈争议，核心在于婚前协议中“净身出户”条款在涉孕期/哺乳期特殊背景下的法律效力认定。

审理过程

本案经基层人民法院一审、二审后，当事人申请再审。法院决定不公开开庭审理，充分保护当事人隐私。再审审查中，吴某提交了双方签署的婚前协议原件、微信聊天记录等电子数据，证明谢某过错事实；谢某提交了银行流水及孕期医疗记录，主张条款无效及自身权益。合议庭围绕协议效力及公平原则进行实质审查。

判决结果

本案以调解书结案。经法院主持调解，双方自愿达成如下协议：一、准予离婚；二、婚生女由谢某抚养，吴某按月支付抚养费；三、夫妻共同财产中，房产归谢某所有，车辆归吴某所有，谢某补偿吴某现金若干；四、确认婚前协议中“净身出户”条款无效，不再作为财产分割依据。双方互不追究其他责任。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零四十一条、第一千零六十五条、第一千零八十七条、第一千零八十八条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百零七条。

案件意义

本案明确了婚前协议中“净身出户”条款因违背公平原则及限制离婚自由而无效。裁判启示在于，家事审判需平衡意思自治与实质公平，特别是在涉及妇女、儿童特殊保护时期，法院应引导当事人通过调解合理分割财产，保障弱势群体合法权益，体现司法温情与法治精神。