博某某诉周某某婚前财产协议纠纷案

案件事实

博某某与周某某婚前签署协议，约定周某某名下房产归博某某所有。婚后双方因感情不和产生矛盾，周某某主张该协议系受胁迫签署，且双方曾口头约定变更该财产归属，将房产恢复为周某某个人财产。博某某否认受胁迫及口头变更，坚持原协议有效。双方就婚前财产协议的效力及是否发生变更产生重大争议，涉及婚前财产约定的法律约束力及变更形式的认定。

审理过程

本案经一审后，博某某不服提起上诉，由中级人民法院进行二审审理。鉴于案件涉及夫妻隐私，法院依法决定不公开开庭审理。庭审中，博某某提交了双方签署的书面婚前协议原件，并申请播放了双方关于“口头变更协议”的录音录像（视听资料），以证明周某某承认口头变更的事实。周某某对视听资料的真实性及合法性提出质疑，认为系偷录且内容断章取义。

判决结果

判决如下：一、撤销一审判决；二、确认博某某与周某某签署的婚前财产协议合法有效；三、驳回周某某关于变更财产归属的主张。本案诉讼费用由周某某承担。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零六十五条、第一千零七十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条、第一百四十四条。

案件意义

本案明确了婚前财产协议一经签署即具法律约束力，口头变更因缺乏书面证据且违反法定形式要件，难以对抗书面协议。同时，确立了在涉隐私家事案件中，不公开开庭审理及视听资料证据审查的司法实践标准，强调了形式要件在财产约定变更中的核心地位。