冯某某与董某某婚前财产协议纠纷案

案件事实

冯某某与董某某登记结婚前签署《婚前财产协议》，约定董某某名下房产归冯某某所有，但需待婚后共同居住满五年且无重大过错方可过户。婚后初期感情尚可，后董某某因工作压力增大，多次对冯某某实施肢体及言语暴力，导致冯某某身心受损。冯某某认为董某某存在重大过错，符合协议解除条件，遂诉请确认房产归其所有并办理过户。董某某辩称暴力行为系偶发，且冯某某亦有过激言行，协议应继续有效。双方就家暴事实及协议效力产生激烈争议，核心在于婚前财产约定在涉家暴情形下的履行与解除问题。

审理过程

本案由基层人民法院一审，因涉及家庭隐私及家暴细节，依法不公开开庭审理。二审维持原判。审理中，冯某某提交医院诊断证明、报警记录及家庭内部监控录像（视听资料），主张董某某实施家暴；董某某对监控真实性提出异议，但未能提供反证。法院重点审查了视听资料的完整性及家暴行为的持续性，结合证人证言，认定董某某存在家庭暴力事实。

判决结果

驳回原告诉请。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零四十二条、第一千零七十九条、第一千零八十七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条、第一百四十八条。

案件意义

本案明确了婚前财产协议中“无重大过错”条款的解释标准。在涉家暴情形下，法院需综合证据认定过错程度。若家暴行为未达到协议约定的解除条件或法律规定的根本违约程度，协议仍具约束力。裁判体现了对婚前意思自治的尊重与对家暴受害方的平衡保护，警示当事人应谨慎设定附条件财产条款。