徐某某诉江某某婚内财产约定变更案

案件事实

原告徐某某与被告江某某于2015年登记结婚，育有一子。2018年双方签署《婚内财产协议》，约定位于某市的核心房产归江某某个人所有。2022年，因家庭重大变故及子女教育需求，徐某某主张原协议显失公平，请求变更该房产归属为夫妻共同财产。徐某某提交微信聊天记录及银行流水，证明江某某在协议签订后长期未履行家庭共同生活支出义务，且该房产实际由徐某某及其父母出资装修并居住。江某某辩称协议系双方真实意思表示，合法有效，拒绝变更。本案争议焦点在于婚内财产约定在特定情形下是否可因公平原则及子女利益最大化而变更。

审理过程

本案由基层人民法院适用再审程序审理。鉴于案件涉及未成年子女隐私及家庭内部财产细节，法院依法决定不公开开庭审理。庭审中，原告徐某某重点提交了电子数据证据，包括双方关于家庭开支的微信沟通记录及房产装修付款凭证，试图证明原协议履行过程中的实质不公。被告江某某对电子数据的真实性无异议，但否认其证明目的。合议庭结合书面协议与电子证据，综合审查了协议签订背景及履行现状。

判决结果

判决如下：一、撤销原《婚内财产协议》中关于涉案房产归被告江某某个人所有的条款；二、确认涉案房产为原告徐某某与被告江某某夫妻共同财产；三、驳回原告其他诉讼请求。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零六十五条、第一千零八十四条、第一千零八十五条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条、第二百零七条。

案件意义

本案明确了婚内财产约定并非绝对不可变更。当原约定严重背离公平原则，且不利于未成年子女健康成长时，法院可依据实质正义予以调整。裁判体现了家事审判中保护弱势群体及子女利益优先的价值导向，对平衡契约自由与家庭伦理具有示范意义。