何某某与马某某婚内财产约定变更纠纷案

案件事实

何某某与马某某于2018年登记结婚，2020年签订《婚内财产协议》，约定位于某市的房产归马某某个人所有。2022年，何某某怀孕，因担忧未来抚养风险，主张原协议显失公平，要求变更房产归属为双方共有。马某某拒绝，认为协议系双方真实意思表示且已履行。何某某遂诉至法院，主张在女方孕期这一特殊时期，原财产约定严重损害其合法权益，请求法院撤销或变更该约定。本案争议焦点在于婚内财产约定在女方孕期是否因情势变更或显失公平而可被撤销。

审理过程

本案由基层人民法院一审审理。鉴于案件涉及婚姻家庭隐私，法院依法决定不公开开庭审理。原告何某某提交了孕期医学证明、原《婚内财产协议》原件、双方微信聊天记录（电子数据）及房产登记信息。被告马某某对协议真实性无异议，但强调签署时双方均具完全民事行为能力，且无胁迫情形。双方围绕电子数据中关于“是否受胁迫”的对话内容进行了质证，法院对证据的合法性、真实性及关联性进行了综合审查。

判决结果

判决如下：一、驳回原告何某某要求变更婚内财产约定的诉讼请求；二、确认原《婚内财产协议》合法有效。案件受理费由原告承担。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零六十五条、第一千零六十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条、第一百三十七条。

案件意义

本案明确了婚内财产约定的稳定性原则。即便在女方孕期等特殊时期，只要协议系双方真实意思表示且不违反法律强制性规定，即具有法律约束力。法院不轻易以“显失公平”为由撤销已生效的财产约定，旨在维护契约精神及婚姻家庭关系的确定性，同时提示当事人在签署协议时应充分考量长远利益。