董某诉郭某婚前协议效力纠纷案

案件事实

董某与郭某登记结婚前签署《婚前财产及忠诚协议》，约定若一方出轨需净身出户，并限制另一方人身自由。婚后双方因琐事产生矛盾，董某以郭某违反协议为由起诉，要求确认协议有效并分割全部财产。郭某辩称协议中限制人身自由条款无效，且“净身出户”显失公平。本案争议焦点在于婚前协议中涉及人身限制及极端财产惩罚条款的法律效力。

审理过程

本案由基层人民法院公开开庭审理。审理过程中，原告董某提交了双方签字的《婚前财产及忠诚协议》原件作为物证，主张协议系真实意思表示。被告郭某对协议真实性无异议，但对其合法性提出抗辩。法院重点审查了协议中限制人身自由及剥夺财产权利的条款是否符合法律规定，并组织了双方质证。

判决结果

原告董某在庭审后申请撤回起诉，本院经审查认为其撤诉申请符合法律规定，裁定准许原告撤回起诉。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零四十二条、第一千零六十五条、第一千零八十七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条

案件意义

本案虽以撤诉结案，但明确了婚前协议不得限制人身自由及不得显失公平的法律底线。司法实践强调，涉及人身关系的约定无效，财产分割条款需遵循公平原则，为处理类似家事纠纷提供了裁判指引。