徐某某申请执行谢某某婚内财产约定变更案

案件事实

徐某某与谢某某婚前签订协议，约定婚后财产归各自所有。婚后徐某某怀孕，谢某某以“婚内财产约定显失公平”为由，诉请法院变更原协议中关于房产归属的条款，主张该房产应作为夫妻共同财产分割，以保障孕期及哺乳期妇女权益。徐某某辩称协议系双方真实意思表示，合法有效，拒绝变更。争议焦点在于婚内财产约定在女方孕期这一特殊时期是否因保护弱者原则而可被单方变更。

审理过程

本案由中级人民法院审理。鉴于涉及孕期隐私及家庭内部财产纠纷，法院依法决定不公开开庭审理。徐某某提交了婚前协议原件、房产登记信息及孕期医学证明作为物证及书证；谢某某提交了家庭支出记录及沟通录音，试图证明协议签订时存在胁迫或重大误解。双方围绕协议效力及孕期特殊保护适用性展开激烈辩论。

判决结果

判决支持原告诉请。法院认定原婚内财产约定虽有效，但鉴于徐某某处于孕期，依据公平原则及保护妇女权益精神，对原协议中关于主要不动产归属的条款予以变更，判定该房产为夫妻共同财产，谢某某需配合办理变更登记。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零六十五条、第一千零八十七条、第一千零八十八条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十七条、第一百五十五条。

案件意义

本案明确了婚内财产约定在特定情形下（如孕期、哺乳期）的司法调整边界，平衡了契约自由与实质公平，体现了法律对弱势方权益的特殊保护，为类似家事案件提供了裁判参考。