林某与马某婚前协议效力及债务承担纠纷案

案件事实

林某（军人）与马某婚前签订协议，约定若因林某服役原因导致离婚，马某需放弃部分财产并独自承担林某婚前债务。后双方感情破裂诉至法院。马某主张该协议限制人身自由且显失公平，请求确认无效。林某则主张协议系双方真实意思表示，马某应依约承担债务。案件涉及涉军婚姻特殊保护及婚前协议中人身限制条款的效力认定，核心争议在于协议中关于债务承担及财产处分的条款是否因违反公序良俗或显失公平而无效。

审理过程

本案由基层人民法院公开开庭审理，进入再审/申诉审查阶段。马某提交双方微信聊天记录、婚前协议原件扫描件及银行流水等电子数据，证明协议签订时存在胁迫及重大误解。林某提交服役证明及协议签署时的公证视频，主张协议合法有效。法院重点审查了电子数据的真实性及协议条款的公平性，组织双方进行调解。

判决结果

本案以调解书结案。双方达成调解协议：确认婚前协议中限制人身自由的条款无效，但财产分割部分有效；林某婚前债务由林某个人承担，马某无需承担连带责任；双方自愿解除婚姻关系，林某一次性补偿马某人民币五万元。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零四十二条、第一千零六十四条、第一千零八十七条、第一千零八十八条；《中华人民共和国民事诉讼法》第九十六条、第一百零一条。

案件意义

本案明确了婚前协议中限制离婚自由或强制承担非共同债务的条款因违反公序良俗而无效，但合法的财产约定仍受保护。对于涉军婚姻，法院在维护军人合法权益的同时，注重平衡配偶方的财产权益，体现了司法对公平原则与特殊身份保护的综合考量。