黄某诉邓某婚前财产协议纠纷案

案件事实

黄某（女）与邓某（男，现役军人）登记结婚前签署《婚前财产协议》，约定若因一方过错导致离婚，过错方需“净身出户”。婚后双方因性格不合产生矛盾，黄某提起离婚诉讼。邓某以军婚受特殊保护为由抗辩，并主张“净身出户”条款显失公平且限制人身自由，请求确认该条款无效。黄某则坚持该协议系双方真实意思表示，旨在约束婚姻忠诚义务，要求依据协议分割财产。本案核心争议在于涉军婚姻背景下，婚前协议中“净身出户”条款的法律效力及财产分割比例。

审理过程

本案由中级人民法院进行二审，采取书面审理方式。合议庭未开庭审理，仅通过审阅一审卷宗及双方提交的书面材料作出裁判。主要证据包括双方签署的《婚前财产协议》原件、邓某出具的军人身份证明、以及证人证言，用于证明协议签署时的自愿性及是否存在胁迫情形。双方对协议真实性无异议，争议焦点集中于条款效力。

判决结果

判决如下：一、撤销一审判决；二、准予黄某与邓某离婚；三、确认《婚前财产协议》中“净身出户”条款无效；四、对夫妻共同财产予以平均分割，但鉴于邓某在婚姻存续期间存在重大过错，酌情判决邓某少分财产，黄某分得60%份额，邓某分得40%份额；五、驳回黄某其他诉讼请求。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零四十二条、第一千零六十五条、第一千零八十七条、第一千零九十一条；《中华人民共和国民法典》第一千零八十一条（军婚保护）；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条。

案件意义

本案明确了婚前协议中“净身出户”条款因限制离婚自由及显失公平而无效，但法院可依据过错原则在法定框架内调整财产分割比例。同时，体现了对军人婚姻的特殊保护与对无过错方权益的平衡，为涉军婚姻家事审判提供了裁判参考。